monorepo 工具选择
-
Nx
-
Lerna
-
Workspace(yarn/npm/pnpm)
ps: 在做monorepo时,可以看看当前技术栈CLI是否有提供相关功能,例如:
nest-cli
- Nx 和 Lerna 对比
对比项 | Nx | Lerna |
---|---|---|
复杂性 | 适合复杂项目 | 适合简单、多包发布的项目 |
开发效率 | 提供全面的优化工具 | 更专注于发布和依赖管理 |
学习成本 | 较高,需要理解其功能和机制 | 较低,简单易用 |
社区支持 | 活跃,功能更新频繁 | 社区逐渐衰退 |
- 功能对比
功能 | Nx | Lerna |
---|---|---|
任务调度 | 内置智能调度,支持任务依赖分析和并行优化。 | 无原生任务调度,但支持通过 npm scripts。 |
缓存机制 | 强大的分布式缓存(构建和测试的结果可复用)。 | 无缓存机制。 |
代码生成器 | 提供模板代码生成器(React、NestJS 等)。 | 不提供。 |
依赖管理 | 依赖关系分析和图形化展示。 | 简单的包间依赖分析。 |
版本发布 | 支持,但不是主要功能。 | 专注于多包发布(如 lerna publish )。 |
工具整合 | 集成多种前端和后端框架(如 React、NestJS)。 | 不集成框架,需手动配置。 |
社区生态 | 主动开发,快速更新,支持现代技术栈。 | 维护较少,社区活跃度有所下降。 |
- 选择建议
- 如果是库开发和发布: 优先选择 Lerna。
- 如果是微服务或复杂架构: 优先选择 Nx。
- 需要两者功能: Nx 和 Lerna 可以搭配使用。