微前端

monorepo 工具选择

• Nx

• Lerna

• Workspace(yarn/npm/pnpm)

  ps: 在做monorepo时，可以看看当前技术栈CLI是否有提供相关功能，例如：nest-cli

1. Nx 和 Lerna 对比

对比项	Nx	Lerna
复杂性	适合复杂项目	适合简单、多包发布的项目
开发效率	提供全面的优化工具	更专注于发布和依赖管理
学习成本	较高，需要理解其功能和机制	较低，简单易用
社区支持	活跃，功能更新频繁	社区逐渐衰退

---

2. 功能对比

功能	Nx	Lerna
任务调度	内置智能调度，支持任务依赖分析和并行优化。	无原生任务调度，但支持通过 npm scripts。
缓存机制	强大的分布式缓存（构建和测试的结果可复用）。	无缓存机制。
代码生成器	提供模板代码生成器（React、NestJS 等）。	不提供。
依赖管理	依赖关系分析和图形化展示。	简单的包间依赖分析。
版本发布	支持，但不是主要功能。	专注于多包发布（如 lerna publish）。
工具整合	集成多种前端和后端框架（如 React、NestJS）。	不集成框架，需手动配置。
社区生态	主动开发，快速更新，支持现代技术栈。	维护较少，社区活跃度有所下降。

---

1. 选择建议

• 如果是库开发和发布： 优先选择 Lerna。
• 如果是微服务或复杂架构： 优先选择 Nx。
• 需要两者功能： Nx 和 Lerna 可以搭配使用。